반응형
jquery ajax 호출 -.fail 대. : 오류
어느 것을 선호합니까?
다른 것보다 하나를 사용하는 이유가 있습니까?
오류 처리에 더 좋은가요?
$.ajax({
url: url,
data: { start: start, end: end }
}).done(function(data, textStatus, jqXHR) {
$('#myElement').append(data);
}).fail(function() {
// report error
});
또는
$.ajax({
url: url,
data: { start: start, end: end },
success: function(data, textStatus, jqXHR) {
$('#myElement').append(data);
},
error: function(jqXHR, textStatus, errorThrown) {
// report error
}
});
두 옵션은 동일합니다.
그러나 promise 스타일 인터페이스 ( .fail()
및 .done()
)를 사용하면 응답을 처리하는 코드에서 요청을 생성하는 코드를 분리 할 수 있습니다.
AJAX 요청을 전송하는 jqXHR 호출을 반환하는 함수를 다음 해당 함수를 다른 곳에서 호출하고 추가 할 수 있습니다.
.pipe()
함수 와 결합 하면 promise 스타일 인터페이스는 여러 AJAX 호출을 수행 할 때 중첩을 줄이는데도 도움이됩니다.
$.ajax(...)
.pipe(function() {
return $.ajax(...);
})
.pipe(function() {
return $.ajax(...);
})
.pipe(function() {
return $.ajax(...);
});
이걸 새롭게하기 위해서 ...
성공 및 오류 접근 방식은 jQuery 1.8에서 더 이상 사용되지 않습니다.
사용 중단 알림 : jqXHR.success (), jqXHR.error () 및 jqXHR.complete () 재발은 jQuery 1.8부터 사용되지 않습니다. 최종 제거를 위해 코드를 준비하기 대신 jqXHR.done (), jqXHR.fail () 및 jqXHR.always ()를 사용하십시오.
은 Using 체인 방식 이연 약속 스타일은 깔끔한 구조의 사용을 허용 항상 .
let data = {"key":"value"}
$.ajax({
type: 'PUT',
url: 'http://example.com/api',
contentType: 'application/json',
data: JSON.stringify(data),
}).done(function () {
console.log('SUCCESS');
}).fail(function (msg) {
console.log('FAIL');
}).always(function (msg) {
console.log('ALWAYS');
});
참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/13168572/call-to-jquery-ajax-fail-vs-error
반응형
'ProgramingTip' 카테고리의 다른 글
.NET 앱용 링커의 현황 (일명 "링크가 있습니다"2009 년판) (0) | 2020.11.02 |
---|---|
Android 애플리케이션에서 인앱 결제를 구현하는 방법은 무엇입니까? (0) | 2020.11.02 |
간단한 CLI Java linter가 있습니까? (0) | 2020.11.02 |
Google Maps API v3 + jQuery UI 탭의 문제 (0) | 2020.11.02 |
JavaScript를 사용하여 웹 소켓을 인터페이스 비디오 스트리밍 (0) | 2020.11.02 |